01
交易复盘：不是后悔，而是找到下一次的规则
【事实】这篇星球原文发布于2026年7月10日，讨论如何把结果导向的“早知道”改造成可重复执行的交易复盘，核心是还原买卖理由、仓位、风险控制和当时可获得的信息。【判断】一笔交易的盈亏不能单独证明决策质量；更有价值的复盘，是区分逻辑判断、市场随机性和执行偏差，并为下一次相似场景留下明确规则。【待验证】任何交易规则都需要用足够样本持续检验，记录样本数量与规则变化，不能因为一次盈利就固化，也不能因为一次亏损就完全否定。
FIELD / 03
交易与认知
沉淀研究方法、交易纪律与复盘规则，不提供实时喊单或收益承诺。交易与认知 · 3 篇持续更新中
02
脱离股票代码：用第一性原理寻找产业线索
【事实】这篇星球原文发布于2026年7月2日，通过“暂时拿掉股票代码和K线”的思维实验，讨论如何从社会需求、生产力变化、产业链重构和商业模式出发，再映射到A股公司。【判断】这种方法适合帮助投资者摆脱短期概念噪音，但宏观趋势并不会自动转化为上市公司的收入、利润或股东回报，仍需回到竞争格局、客户验证和财务质量。【待验证】原文中的长期趋势、行业龙头和案例判断都需要持续更新，不能把“方向正确”直接写成具体公司受益或股价结论。
03
产业链利润分配：怎样判断一家公司有没有定价权
【事实】这篇星球原文发布于2026年7月2日，围绕产业链利润为什么不按营收规模或制造辛苦程度分配展开讨论，重点观察规则制定、品牌与生态、转换成本、稀缺技术节点等因素。【判断】研究定价权不能依赖单一毛利率或市场份额，而要结合提价后的销量变化、客户集中度、成本传导能力和自由现金流持续性。【待验证】原文引用的苹果产业链利润比例、行业利润率阈值和个别公司案例需要回到财报与权威资料核实，公开摘要不把经验规则写成适用于所有行业的结论。